불법 촛불 집회에 반대하는 이들의 어조

뭐, '한번이라도 니네들이 촛불 시위를 다녀와 보고나 이야기하는 거냐.' 내지는
'니네들 무슨 알바 물타기 하는 색휘들이냐.' 하는 흔한 말은 지양하도록 하고.

뉴스비평 밸리에서 이번 시위의 정당성에 대해 의문을 던지는 글들이 속속 올라온다는 점은 환영한다.
인터넷 속에서는 다양한 의견이 오가야 하는 법이고, 어느 한 쪽의 목소리 만이 득세한다면
그건 진정한 의미에서의 성숙된 민주주의의 토론장이 아닌 법이니까.

그런 의미에서 지속적으로 다른 의견을 내놓고 그에 맞는 토론을 벌이는 모습은
인터넷에서 보여줄 수 있는 바람직한 방향성이라고 볼 수 있겠다.


근데, 이런 태도는 아무리 해석해도 문제가 있다.

http://sharpenup.egloos.com/3766718
http://lanove.egloos.com/1749173


정말로 사람들이 들어주기를 바라는 마음에서 말을 한다면 그건 '설득'이고
사람들에게 강제하고 욕설하고 가르치듯이 말을 한다면 그건 '훈계' 내지는 '비난'이다.
(아직도 비판과 비난을 헷갈리는 사람이 있다면 초등학교 교과과정부터 다시 밟으라 말해주고 싶다.)
내가 어제 뜯어말렸던, 전경들을 향해 각목 들고 뛰어가던 어떤 아저씨와
감정적인 분노로는 아무런 차이가 없는 그저 각다귀 떼에 지나지 않는 '관심 끌기'에 불과하다.

내가 박민성을 '볍신 엿쳐들'이라 부르는 이유는 그의 주장이 나와 다른 것이어서가 아니다.
어조가 어긋났다. 진정한 의미로 시민들이 촛불집회에서 '이명박 정부가 세운 집시법 기준의'
불법을 저지르는 것을 부정적으로 보고 앞으로 그런 일이 되도록 일어나지 않기를 바란다면,
훈계 내지 비난 조의 언동은 되려 사람들의 시선을 다른 방향에 더욱 집중하게 하고
나아가서는 분쟁을 조장하는 다른 요인이 된다. 원하던 기대와는 다른 안티 양성이 되는 거다.

그리고 어떻게 되었나. 결론적으로 이런 양상이면 박민성은 고도의 이명박 까가 되는 셈이다.
(이미 까라고? 설마. 난 그 사람 변화하는 척 하는 양상을 비교적 오랫동안 지켜봐왔다.)


그런 의미에서는 어찌보면 촛불집회가 있었던 초기의 솔직한 어조가 더 나았었다고 본다.
차라리 한나라당을 편들고, 이명박을 편들고, 반대하는 너희들은 잘못 되었다 라고 말하는 식의
자기 의견을 밝히는 데에 당당했던 모습이 차라리 나을 지도 모르겠다는 생각을 해본다.

요즘은 영 아니다. 도망칠 구멍을 만든다.
어차피 인터넷 블로거의 사회적인 성향이란 블로그 몇 페이지만 뒤적여 봐도 금방 나온다.
굳이 애써 한 포스팅 안에다 우걱우걱 자기 의견과 변명을 한데 몰아 써버리고는 
'나도 사실 미국산 소고기는 반대한다, 그런데' '나도 사실 정부는 마음에 안 든다, 그런데'
식으로 말하지 않아도 찾아오는 사람들은 이해한다. 그건 그 사람 방식의 사회를 보는 판단이니까.

근데 실컷 촛불집회 참석하는 사람들 다 까놓고는 나중에 가서는 '그래도 이 상황을 이해한다' 운운하면
"리플이 고팠구나." 식의 반응을 받게 될 건 자명하잖은가. 누구도 납득하지 않는다.
누가 그걸 보고 아, 깨달음을 얻어서 촛불집회 안 가고 싶어하겠냐고.


진정한 의미에서 다른 의견과 진솔한 언동을 가지고 있는 사람은 이글루스 안에서도 제법 드물다.
물론 당장 눈에 잘 띄는 뉴스 밸리에 노출된 글에 한정한 이야기이니
블로거들 전체를 아우러 이야기하면 그 확률이 조금 더 늘어날 수는 있겠다.
어쩌면 내 눈에 보이지 않는 곳에서 좀 더 멋진 이야기가 오가고 있을 수도 있겠지.

진정한 의미에서 이웃을 걱정한다면 부디 말투를 고쳐보는 것이 어떨까 한다.
'불법과 법도 구분 못하는 병신들' 운운하면서 나중에는 적당히 에둘러 자기 합법화를 주장하는 게
결코 눈에 좋아보일 수가 없다. 차라리 마음에서 우러나오는 까심이 있다면
진짜 그냥 마냥 까보는 건 어떤가. 의견을 관철시켜라. 그런 게 안 된다면, 설득을 해라.
건방진 태도로 훈계를 하려 해봤자 누구도 그 의견에 관심을 가지지 않는 법이다.



ps. 조금 이해가 부족할 분들을 위해 예를 하나 들어보자.

내가 이렇게 불법 촛불 집회에 반대하는 이들의 어조를 문제삼았다.
이 상황에서 내가 '그래도 불법 촛불 시위는 지양해 주었으면 한다' 라는 말을 덧붙일 경우.
말이 중구난방이 되어버리고 대체 이 인간이 뭘 주장하고 싶은건가? 하는 물음이
머리를 스쳐갈 것이다. 한 글 안에서 두 개 이상의 내적 화두가 오가는 것이다.

저 사람들이 그런 짓을 하고 있는 거다 지금.

이건 글쓰기의 요령 중 하나이지만, 지금까지 이야기하던 것들과 큰 연관이 없는 주제를 꺼내고
싶을 때는 쓸데없이 엉뚱한 글에 덧붙이지 말고 글 하나 더 써라. 포스팅 하나 더 해라 그냥.